国家农作物种类审定委员会负责人就《国家级稻玉米种类审定规范(2021年修订)》答记者问

发布时间:2024-02-09 作者: 齐发官网登陆

  本年9月,国家农作物种类审定委员会发布了《国家级稻玉米种类审定规范(2021年修订)》。日前,记者就有关问题采访了国家农作物种类审定委员会负责人。

  答:依据2015年修订施行的《种子法》,《首要农作物种类审定方法》2016年进行了修订,拓展实验途径、缩短实验年限、施行引种存案,从根本上处理了种类参试难、审定难以及部分作物种类实验存在的“跑点”问题。2017年以来,国家和省级种类审定委员会连续修正了首要农作物种类审定规范,细化了优质、绿色和专用等类型种类目标,恰当放宽了产值目标。4年来,立异主体生机有用激起,种类数量敏捷添加,种类类型丰厚多样,种类审定作业获得显着成效。“十三五”期间,全国审定首要农作物种类1.68万个,其间稻和玉米占83%。稻、玉米种类敏捷添加,在处理了商场“缺种类”问题的一起,种类原始发明新式事物的才能不强、审定准入门槛偏低、同质化种类多等新问题也日趋杰出。考虑到稻、玉米种类在审定数量中占比大,职业反映激烈的也是这两种作物,所以先行修订国家稻、玉米种类审定规范,恰当进步审定门槛,引导培养突破性种类,强化种业知识产权维护。

  答:国家级稻、玉米种类审定规范要点针对三个方面的内容做了修订。一是清晰种类DNA指纹差异要求。将稻、玉米审定种类与已审定种类DNA指纹检测差异位点数由2个别离进步至3个、4个;假如拟审定的稻或玉米种类与已审定种类DNA指纹检测差异位点数只要2个或3个,须经过田间栽培断定证明其与已审定类似种类具有极端严重农艺性状差异。二是进步种类产值要求。玉米水稻高产稳产种类、水稻绿色优质种类,产值目标全体进步2个百分点。清晰玉米绿色优质种类、鲜食、青贮等专用特用种类产值目标,比同类型对照种类增产3%以上。三是进步抗病性要求。添加首要生态区一票否决病害类型和病虫害辨别断定的内容,进步已有病害抗性要求。此外,还修订了鲜食玉米、青贮玉米、高淀粉玉米等特别类型种类质量目标。

  问:新规范自10月1日起施行,在这之前正在展开实验的种类是依照新规范仍是老规范审定?

  答:应依照新规范进行审定。2020年末,第四届国家农作物种类审定委员会第六次主任会议决定发动修订首要农作物审定规范,郑重其事把好种类审定关,下决心处理种类多且同质化严重问题。国家农作物种类审定委员会办公室当即安排各专业委员会依照“适度从严”准则,开端修订稻、玉米种类等审定规范。在修订过程中屡次举行座谈会,并进行了广泛调研,听取了职业各方的定见,对要点修正内容均达到一致,在此基础上形成了征求定见稿。本年7月6日,由国家农作物种类审定委员会办公室正式向社会揭露征求定见,其间提出新规范拟于2021年10月1日起施行。在揭露征求定见期间,未收到对新规范正式施行时刻的定见反应。因而,新规范按计划于10月1日起全方面施行,在这之前未提交专业委员会初审的一切参试种类,均适用新规范。

  问:新规范对DNA指纹检测差异位点数做了调整,这对往后种子商场监管有什么影响?

  答:商场监管和新规范对DNA指纹检测差异位点数的规则,断定事项不同,两者之间彼此联接一致。在商场监管中,某个种类在商场出售时,要求其种子与规范样品的DNA指纹检测差异位点数应小于2个。新规范中的DNA指纹检测差异位点数,界定的是新种类与已知审定种类的差异巨细,一起也规则同一种类在不同实验年份、不同实验组别、不同实验途径中DNA指纹检测差异位点数应当小于2个,这与商场监管中运用的断定规范也是相一致的。

  答:依据工业高质量展开和种类立异的需求,咱们将在充沛调查研讨和听取各方面定见基础上,当令修订国家级小麦、大豆、棉花种类审定规范。

  问:本年对加强种业知识产权维护作业还有哪些布置?新规范对种业知识产权维护有什么含义?

  答:近年来,我国种业商场继续优化,劣种子问题基本处理,但套牌侵权、实质性类似仿种子问题凸显。农业乡村部坚持把维护种业知识产权摆在重要方位,本年以来,既安身处理当时显着问题,又力求破解打基础、利久远的体系机制妨碍,积极地推进从立法、司法、法律及技能规范等四个层面展开作业,加强知识产权维护,鼓励原始立异。一是推进《种子法》修订,树立实质性派生种类准则,延伸维护链条,加大补偿力度。二是农业乡村部与最高人民法院就加强种业知识产权维护签署了协作备忘录,合作最高人民法院研讨出台关于审理损害植物新种类权纠纷案件详细使用法律问题的司法解释,强化司法维护。三是进步国家级水稻、玉米审定规范,严管种类实验,展开挂号种类整理,实在处理种类同质化问题。四是展开为期3年的“全国种业监管法律年”活动,发动为期半年的种业知识产权维护专项整治举动,多向发力,力求实效,提振决心。从这个含义上讲,这次规范的修订着眼于处理种类同质化问题,在种类产值、抗性、DNA指纹位点差异数上进步了相应的技能方面的要求,有利于鼓励原始立异,提高种类选育水平,是加强种业知识产权维护中的一项重要内容。